服务热线电话

站内联系主管

新闻中心

联系我们

工厂地址:北京经济技术开发区洞庭二街7号
销售公司地址:北京市海淀区中关村大街21号
销售热线:010-26998183
销售热线:15862321057
电话:站内联系主管
电话:站内联系主管
传真:010-26996185
邮编:300409
邮箱:tpy_phe@sina.com
诚征全国各地代理商:联系电话010-26998183

新闻中心

当前位置:恩佐2 > 新闻中心 >

恩佐2和管壳式恩佐2比较有哪些不同

作者:恩佐2来源:未知2020-06-23 14:24
摘要:恩佐2和管壳式恩佐2都是当下比较主流的恩佐2类型,因其结构和使用上有一些差异,使用场合也有所不同,小编来给大家分析一下恩佐2和管壳式恩佐2比较有哪些不同,

   恩佐2和管壳式恩佐2都是当下比较主流的恩佐2类型,因其结构和使用上有一些差异,使用场合也有所不同,小编来给大家分析一下恩佐2和管壳式恩佐2比较有哪些不同,以便于大家更好的区分选择。

  1. 换热效率

  管壳式恩佐2中冷却水为层流,故在管壁流速为零,传热须径水的传热来进行(另外,冷侧介质和热侧介质的流动成900 ,而不形成对流)。对于水-水恩佐2,其传热系数K值一般为 800-1200w/m2*K .

  恩佐2中,冷却水侧和被冷却水侧流动均为湍流,流道中的介质不断地在板壁和通道进行置换。另外,冷侧介质和热侧介质的流动形成1800 ,形成对流,故换热效率很高。对于水-水恩佐2,其传热系数 K 值一般为 4000-7000w/m2K .由此可节省4-5 倍的换热面积。

  2. 投资

  由于管壳式恩佐2的结构和传热效率,使得其用材较多,故价格较高。而恩佐2的结构和传热效率决定其用材很少,价格较管壳式恩佐2低得多。若冷却水质是海水和有海水倒灌的江河水,材料需采用耐海水腐蚀的材料,如钛材。

  3. 安装

  管壳式恩佐2的自身重量一般是恩佐2的5倍左右,故在运输和安装时,需采用较大的运输设备和安装设备来运输和安装。另外由于自身的重量较大,故其基础设施也较庞大,无论从费用和时间都是比较大的。

  由于恩佐2重量只有管壳式恩佐2的20 ,故无论是运输还是安装都是相当容易的。基本上无需做设备基础。因此,安装费用和时间可大大地节省。

  4. 占地

  管壳式的结构确定了其占地较大,并且为了维修还须考虑抽芯长度,另外管壳式的接管都在两侧,故其总数占地面积要比其设备本身的占有面积还要大得多。

  而恩佐2的结构极为紧凑,其设备本身占地面积极小只有管壳式的20左右(不需要考虑维护保养和修理时额外的空间)。另外,恩佐2的接管都在固定板一侧,故其总的占地面积要比管壳式的总的占地面积要少的多。

  5. 灵活性

  管壳式恩佐2的结构决定了一旦确定了某一热交换量后,其管束数量和外壳及长度都已确定,故其热交换量无法再改变。

  恩佐2的结构却能很容易满足热交换量的变化,一般在几小时内,就可简单地在框架长度范围内增加减少板片,从而满足新的技术参数的要求。由于在电厂的运行中,有许多不可预见或额外增加的热交量,故恩佐2这一功能显得尤为重要。

  6. 寿命

  管壳式恩佐2不论从壳体和管束的强度设计都足以满足电厂的长期使用,但由于冷却水侧压力不可能完全恒定,其产生的压力波作用于胀管处,故较容易产生渗漏现象,甚至泄漏。

  恩佐2的板片之间金属与金属接触,可以形成无振动的刚性整体,故板片的寿命足以满足电厂长期使用的要求。而密封条的寿命一般视介质的温度而定,一般来讲介质温度若为 70℃,则平均寿命达12年之久。

  7. 维修

  一般来讲,管式恩佐2中管束达几百根,若要清除管中的结垢,因无法知道哪些管束结垢,应对每一根管束进行清洗。另外打开管壳式恩佐2一般需要60-90分钟,所以清洗一次管壳式恩佐2需要较长时间。另外,管束都在壳体内部,哪一根管束渗漏和泄漏,在一般情况下无法探测和发现,所以电厂有时不得不调换整套管束,这就需花费大量的资金和时间。

  恩佐2一般可用化学清洗剂进行清洗,无须打开,30-60分钟就可清洗干净。即便需要打开检查和清洗,只要卸下夹紧螺栓,即可检查全部传热表面,拆卸恩佐2一般只需要15分钟,哪些需要清洗,一看即知,所以拆开清洗一次恩佐2只需要很少时间即可完成。

  8. 冷却水量比较

  由于管壳式的特殊结构,一般冷却水量和被冷却水量之比为 1.8-2.51∶1 ,而对恩佐2来讲,由于二种介质流道基本相同而且传热效率高,因此恩佐2可大大降低冷却水的流量,一般冷却水量和被冷却水量之比为 0.8-1.1∶1.这就意味着降低了管道阀门和泵的安装,运行费用。尤其是泵的运行功率将大幅降低,选用的泵也较小。

  综合以上比较,可以看出恩佐2比管壳式恩佐2具有较多的优点,但这并非说恩佐2可以完全替代管壳式恩佐2。因为从前面两种形式的简介中可以看出,恩佐2有一定的限制条件如:压力和温度。因此对于高温、高压环境无法采用恩佐2,而可以选择管壳式恩佐2。